Laser occhi: opinioni, risultati e cosa può andare storto

Chi cerca opinioni sul laser agli occhi trova due mondi: recensioni entusiaste e racconti di interventi andati male. Sono veri entrambi. La chirurgia refrattiva è tra gli interventi più studiati, ma il 100% di successo non esiste, qui come in ogni altro campo.

In questa pagina non trovi testimonianze scelte da noi. Trovi che cosa può andare storto, quanto spesso succede secondo gli studi e quali sono i nostri numeri.

Oltre 1.200 pazienti

Operati di chirurgia refrattiva al Gruppo Refrattivo Italiano negli ultimi dodici mesi.

Ritocchi sotto l'1%

Negli occhi operati con il laser entro i 35 anni.

Zero infezioni

Nessuna infezione post-operatoria dopo interventi refrattivi in oltre 10 anni di attività.

I nostri numeri, accanto a quelli della letteratura

Dichiariamo i numeri della nostra casistica di chirurgia refrattiva laser e li mettiamo accanto a quelli degli studi, voce per voce.

La nostra casistica

Oltre 15.000 pazienti operati di chirurgia refrattiva negli ultimi dieci anni

Mai una perdita della vista

Noi e la letteratura

Perdita della vista

Da noi: mai. Negli studi: lo 0,61% degli occhi perde due o più righe di vista corretta, che non significa perdere la vista.

Ritocchi

Da noi: meno dell'1% degli occhi operati entro i 35 anni. Nelle casistiche storiche di LASIK: fino al 14%.

Infezioni

Da noi: nessuna in oltre 10 anni di attività. Negli studi: evento molto raro.

La revisione più ampia sulla LASIK ha analizzato 97 studi e 67.893 occhi: il 99,5% vede almeno 5/10 senza occhiali, il 98,6% arriva entro una diottria dall'obiettivo e l'1,2% dei pazienti è insoddisfatto del risultato (Sandoval e altri, 2016). I dettagli sono nell'articolo Rischi dell'intervento laser agli occhi: cosa dice la letteratura scientifica.

Tradotto: negli studi, su cento persone operate, una o poco più non è contenta del risultato. È di quella persona che parlano le opinioni negative, ed è giusto sapere perché succede.

Cosa vuol dire "intervento andato male"

Dietro questa espressione ci sono quattro situazioni molto diverse per frequenza e gravità.

1. Disturbi dei primi mesi. Secchezza, aloni attorno alle luci, abbagliamento di sera. Sono frequenti e nella maggior parte dei casi passano. Negli studi PROWL, a tre mesi dalla LASIK il 43-46% dei pazienti riferiva sintomi visivi nuovi, ma l'insoddisfazione per la vista restava tra l'1% e il 4%. La secchezza torna di norma alla normalità entro 3-6 mesi. Chi legge un'opinione scritta nel primo mese legge spesso questa fase.

Lo sapevi che?

Aloni e occhio secco spesso c'erano già prima. Negli studi PROWL, coordinati dalla FDA statunitense su 574 persone operate di LASIK, i sintomi visivi erano comuni già prima dell'intervento e nel complesso dopo sono diminuiti. Nello stesso tempo il 43-46% dei partecipanti ha riferito almeno un sintomo nuovo a tre mesi. Le due cose sono vere insieme: per questo le opinioni di chi si è operato sono così diverse.

Fonte: Eydelman M. et al., JAMA Ophthalmol 2017

2. Difetto residuo o regressione. La correzione non è centrata del tutto, oppure una parte del difetto ricompare, soprattutto nei difetti elevati. Si risolve con un ritocco. Nelle casistiche storiche di LASIK il ritrattamento arrivava al 14% degli occhi. Da noi è sotto l'1% negli occhi operati entro i 35 anni.

3. Complicanze serie. Infezione, ectasia corneale, perdita di righe di vista corretta. Sono rare: nella letteratura lo 0,61% degli occhi perde due o più righe. In oltre 10 anni non abbiamo avuto infezioni post-operatorie, e nella nostra casistica non si è mai verificata una perdita della vista. L'ectasia si previene prima dell'intervento: una cornea con cheratocono, anche solo sospetto, non si opera con il laser.

4. Aspettative sbagliate. Il laser corregge il difetto di oggi, non ferma l'occhio che invecchia. La presbiopia arriva comunque dopo i 40-45 anni e la cataratta più avanti. Molte opinioni negative scritte a distanza di anni nascono da qui, non da un intervento riuscito male.

Un ritocco non è un intervento andato male

Il ritocco è una possibilità prevista. Lo proponiamo quando resta o ricompare un difetto di almeno 1 diottria, misurato in due visite a distanza di almeno 3 mesi. Nei primi mesi è sempre compreso nel prezzo. Per chi si opera entro i 35 anni con la formula GRI Under 35 è compreso per 10 anni.

Il modo più efficace per evitarlo è dire qualche no

La maggior parte dei problemi seri si evita prima di entrare in sala operatoria. La visita di idoneità dura circa un'ora e circa una persona su dieci ne esce con un no, perché la cornea o il difetto non garantiscono un risultato sicuro. I criteri sono spiegati in Quando diciamo no.

Opinioni negative, tecnica per tecnica

Ogni tecnica ha un limite tipico, ed è quasi sempre quello di cui parlano le esperienze negative.

Il limite tipico di ogni tecnica

PRK

Bruciore anche intenso per 2-3 giorni, visione utile in circa una settimana

Femto-LASIK

Secchezza oculare e aloni serali nelle prime settimane

SMILE

Stabilizzazione definitiva in tre-quattro mesi

Lenti ICL

Controlli della pressione nel tempo, costo superiore al laser

PRK. Il limite è il dopo: nei primi 2-3 giorni bruciore anche intenso, lacrimazione e visione annebbiata. La visione utile torna in circa una settimana, la nitidezza piena in 4-12 settimane. Chi racconta una PRK "terribile" racconta quasi sempre questi giorni. Va saputo prima, e va scelta quando è la tecnica giusta per quella cornea. Approfondisci sulla pagina PRK.

Femto-LASIK. Recupero in 24-48 ore, ma la secchezza oculare è l'effetto collaterale più frequente nelle prime settimane, insieme ad aloni serali che si riducono con la guarigione. Chi tende all'occhio secco o pratica sport di contatto intensi riceve di solito l'indicazione a un'altra tecnica. Approfondisci sulla pagina Femto-LASIK.

SMILE. Secchezza mediamente più contenuta rispetto alle tecniche con lembo e visione che migliora in 24-48 ore. La stabilizzazione definitiva richiede però tre-quattro mesi, e nelle prime settimane sono possibili lievi differenze di nitidezza tra i due occhi. Non corregge la presbiopia e non è possibile oltre le 10 diottrie di miopia. Approfondisci sulla pagina SMILE.

Lenti ICL (lenti fachiche). È un intervento dentro l'occhio, non sulla cornea. Le testimonianze negative riguardano soprattutto le lenti di vecchia generazione, legate a cataratta precoce e perdita di cellule endoteliali. Negli studi a 10 anni sulle lenti attuali non risultano complicanze gravi per la vista, la perdita di cellule endoteliali è del 6,8% e la cataratta indotta va dall'1,7% al 6,8% delle casistiche. La pressione dell'occhio va controllata nel tempo e il costo è superiore al laser. La lente si può rimuovere o sostituire. Approfondisci sulla pagina Lenti ICL.

La correzione laser della presbiopia è un intervento diverso, con tempi di adattamento e numeri propri: ne parliamo nella pagina Presbyond.

Come leggere le opinioni che trovi online

  • Guarda quando è stata scritta. Un'opinione del primo mese descrive il recupero, non il risultato.

  • Distingui il disturbo dalla complicanza. Aloni e secchezza nei primi mesi sono previsti; un calo della vista corretta non lo è.

  • Leggi anche le recensioni negative, di qualsiasi centro. Le nostre su Google sono pubbliche e non le scegliamo noi.

  • Chiedi i numeri al chirurgo: quanti no dice, quanti ritocchi fa, quali complicanze ha avuto. Se non li ha, è già una risposta.

Domande frequenti

Le domande più comuni di chi ha letto opinioni negative sul laser agli occhi.

Tutte le domande frequenti

Quante probabilità ci sono che l'intervento laser agli occhi vada male?

Dipende da cosa si intende. Disturbi transitori come secchezza e aloni sono frequenti nei primi mesi. Le complicanze serie sono rare: nella letteratura lo 0,61% degli occhi perde due o più righe di vista corretta e l'1,2% dei pazienti è insoddisfatto del risultato.

Aloni e occhio secco dopo il laser passano?

Nella maggior parte dei casi sì, entro 3-6 mesi. Negli studi, a tre mesi dalla LASIK il 43-46% dei pazienti riferiva sintomi visivi nuovi, ma l'insoddisfazione per la vista restava tra l'1% e il 4%.

Se serve un ritocco, vuol dire che l'intervento è andato male?

No. Il ritocco è una possibilità prevista quando resta un difetto di almeno 1 diottria. Da noi riguarda meno dell'1% degli occhi operati entro i 35 anni.

Le esperienze negative sulla PRK sono fondate?

Per i primi giorni sì: bruciore anche intenso per 2-3 giorni e visione utile dopo circa una settimana. Riguardano il recupero, che è più lento rispetto a SMILE e Femto-LASIK.

Le lenti ICL (lenti fachiche) danno più problemi del laser?

Sono un intervento diverso, dentro l'occhio. I problemi storici, cataratta precoce e perdita di cellule endoteliali, riguardavano soprattutto le lenti di vecchia generazione. Con le lenti attuali servono comunque controlli periodici della pressione e dell'endotelio.

Dove trovo opinioni affidabili sul laser agli occhi?

Nelle recensioni pubbliche, lette tutte e non solo le migliori, e nei numeri che il centro è disposto a dichiarare: quanti no, quanti ritocchi, quali complicanze.

Dott. Andrea Russo, chirurgo oftalmologo, fondatore del Gruppo Refrattivo Italiano

Dott. Andrea Russo

Chirurgo oftalmologo, fondatore GRI

Revisione medica

I contenuti di questa pagina sono revisionati dal Dott. Andrea Russo, chirurgo oftalmologo e fondatore del Gruppo Refrattivo Italiano.

Dott. Andrea Russo: ORCID 0000-0002-1566-3662 · Google Scholar · PubMed · tutte le pubblicazioni.

Bibliografia di riferimento

  • Sandoval HP, Donnenfeld ED, Kohnen T, et al. Modern laser in situ keratomileusis outcomes. J Cataract Refract Surg. 2016;42(8):1224-34. DOI: 10.1016/j.jcrs.2016.07.012

  • Eydelman M, Hilmantel G, Tarver ME, et al. Symptoms and Satisfaction of Patients in the Patient-Reported Outcomes With Laser In Situ Keratomileusis (PROWL) Studies. JAMA Ophthalmol. 2017;135(1):13-22. DOI: 10.1001/jamaophthalmol.2016.4587

  • Russo A, Reinstein DZ, Filini O, et al. Visual and Refractive Outcomes Following Laser Blended Vision With Non-linear Aspheric Micro-anisometropia (PRESBYOND) in Myopic and Hyperopic Patients. J Refract Surg. 2022;38(5):288-297. DOI: 10.3928/1081597X-20220323-01 · PubMed

  • Nakamura T, Isogai N, Kojima T, et al. Vault Decay Prediction Formula for Posterior Chamber Phakic Intraocular Lens With Central Hole Implantation: A 10-Year Follow-Up Study. Am J Ophthalmol. 2025;282:49-59. DOI: 10.1016/j.ajo.2025.10.030

Ultimo aggiornamento: 12 novembre 2026.

Prenota visita
Contattaci
Prenota visita

Vuoi prenotare la tua prima visita?

Dopo la prima visita ti consiglieremo l'intervento adatto alle tue esigenze e caratteristiche oculari.

  • Trattamento sicuro per qualsiasi difetto visivo

  • Tecnologia indolore e con rapidissimo recupero

  • Visione migliore rispetto ad occhiali e lenti a contatto

Prenota la tua visita oculistica

Il costo della visita è di €150, comprensivo di ogni eventuale esame

Scrivici se hai domande – e i nostri dottori ti risponderanno entro 48H

Voglio più informazioni

Sede di Brescia

Via dei Mille, 14 - 25122

Telefono: 030 30 99 888

Email: brescia@grupporefrattivoitaliano.it

Lunedì 8:30 - 19:30

Martedì - Venerdì 8:30 - 19:00

Sabato 8:30 - 14:00

Sede di Bergamo

Via Giovanni Motta, 37 - 24123

Telefono: 035 26 81 539

Email: bergamo@grupporefrattivoitaliano.it

Lunedì 10:30 - 18:00

Martedì - Venerdì 8:30 - 18:00